MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417173174 · doi:10.1007/978-1-62703-128-8_20

Isolation, Enumeration, and Expansion of Human Mesenchymal Stem Cells in Culture

2012· article· en· W2417173174 sur OpenAlexaff
R. Wagey, Brenton Short

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensStemcell Technologies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesenchymal stem cellCell biologyClinical uses of mesenchymal stem cellsStem cell transplantation for articular cartilage repairStem cellBiologyStromal cellMultipotent Stem CellParacrine signallingImmunologyBone marrowAdult stem cellChemistryEndothelial stem cellCancer researchIn vitroProgenitor cellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human bone marrow (BM) contains a population of non-hematopoietic stem cells also termed stromal cells, mesenchymal cells or multipotent mesenchymal stromal cells (MSCs). These cells have unique stem cell-like properties including their ability to self-renew, differentiate into multiple tissue types, and modulate immune cell responses through paracrine effects. These properties have positioned mesenchymal cells as biological agents in clinical trials for various diseases since the 1990s. Mesenchymal cells have been isolated from various tissues and cultured using various media and methods resulting in a lack of standardization in culture methods for these cells. Consequently, cells cultured in different laboratories exhibit different characteristics of MSC-like cells. This chapter outlines protocols for optimal isolation, enumeration, and expansion of human MSCs from BM in fetal bovine serum (FBS)-containing medium, as well as in xeno-free medium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207