MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417182869 · doi:10.1039/c6dt01375a

Can a highly flexible copper(<scp>i</scp>) cluster-containing 1D and 2D coordination polymers exhibit MOF-like properties?

2016· article· en· W2417182869 sur OpenAlexafffund
Antoine Bonnot, Frank Juvenal, Anthony Lapprand, Daniel Fortin, Michael Knorr, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reaction of CuI with the highly flexible dithioether ligand p-TolS(CH2)8STol-p affords both in MeCN or in EtCN the 2D coordination polymers [Cu8I8{p-TolS(CH2)8STol-p}3(solvent)2]n (1·MeCN and 1·EtCN) containing octanuclear Cu8I8 clusters as connection nodes. In contrast, treatment of CuI with p-tBuC6H4S(CH2)8SC6H4But-p in EtCN solution leads to the formation of the luminescent 1D CP [Cu4I4{tBuC6H4S(CH2)8SC6H4-tBu}2(EtCN)2]n (2·EtCN) incorporating Cu4(μ3-I)4 clusters of the closed cubane type as secondary building units (SBUs). The 2D coordination polymers 1·MeCN and 1·EtCN demonstrate the ability to lose their solvent crystallisation molecules under vacuum and readsorb the same or a new one using vapor as monitored by powder X-ray diffraction, thermogravimetric, IR, chromaticity, emission spectra and emission lifetime measurements. Conversely, the 1D material 2·EtCN does not readsorb EtCN, likely due to the collapse of the macrocycles formed by the metal cluster nodes and flexible long-chained ArSC8SAr ligands but absorbs a smaller substrate such as CO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207