MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417259436 · doi:10.1061/(asce)te.1943-5436.0000869

Detection of Delamination in the HMA Layer of Runway Pavement Structure Using Asphalt Strain Gauges

2016· article· en· W2417259436 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Transportation Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensCisco Systems (Canada)
Organismes subventionnairesFederal Highway AdministrationFederal Aviation AdministrationU.S. Department of Transportation
Mots-clésSlippageRunwayStrain gaugeAsphaltDelamination (geology)CrackingAsphalt pavementGeotechnical engineeringMaterials scienceForensic engineeringComposite materialStructural engineeringGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asphalt pavement distresses like surface shoving and slippage cracking can be found at airports in areas where aircraft brake and turn, such as high-speed exits, as a result of the high surface-shear forces. Slippage failure is typically caused by the deterioration of bonding between asphalt layers (delamination), or a lack of shear resistivity within the surface-layer asphalt mix. High pavement temperatures have also been shown to contribute to slippage failures in asphalt concrete pavements. At the intersection of Runway 4 R-22 L and High-Speed Taxiway N (HST-N) at Newark Liberty International Airport (EWR), interlayer delamination was determined to be the cause of shoving and slippage cracking on the pavement surface. In 2012, asphalt strain gauges were installed during a scheduled repaving of the runway and taxiway. This paper details the components of an asphalt strain gauge instrumentation system, and analyzes the strain responses collected from the gauges installed at EWR. By identifying large discrepancies in strain responses between strain gauges installed in the hot mix asphalt (HMA) overlay and lower layers of asphalt pavement (HMA milled surface), areas of potential delamination were identified. Delamination was successfully detected by the instrumentation and is shown to increase in severity over time, especially in the gauges nearest to the taxiway lead-line (centerline). Strain responses are also affected by temperature at the interface and aircraft speed. Photographs of the taxiway surface taken in the summer of 2014 confirm that slippage distress is occurring in the same areas in which the strain gauges indicate delamination. Statistical analysis methods were employed, and the Difference between Means tests and Kolmogorov-Smirnov Tests confirm that the measurement of Δ strain (Δε) was significantly distinct for bonded versus delaminated pavements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle