İLERİ SEVİYEDE REZORBE KRETLERE SAHİP TAM DİŞSİZ HASTANIN BAR TUTUCULU OVERDENTURE PROTEZLE REHABİLİTASYONU- OLGU SUNUMU
Notice bibliographique
Résumé
Uzun süre total protez kullanan hastaların alveoler kretlerinde ileri rezorpsiyon gözlenebilmektedir. Bu hastalarda sorunların giderilmesi için implant destekli overdenturelar iyi bir alternatiftir İmplant overdenture protezlerde bar, ball (topuz), ve teleskopik tutucular gibi çeşitli tutucu sistemleri kullanılmaktadır. Bu sistemler arasında en retantif olan bar tutuculardır. Bar tutucularla implantların splintlenmesi çiğneme kuvvetlerin dağıtılması açısından yararlıdır. Bu vaka raporunda mevcut total protezinden şikayetle başvuran tam dişsiz erkek hastanın bar tutuculu implant overdenture ile tedavisi anlatılmıştır. Anahtar Kelimeler: Diş implantı; çene, dişsiz; implant-destekli protez REHABİLİTATİON OF AN EDENTULOUS PATİENT WİTH SEVERELY RESORBED RİDGES USİNG BAR RETAİNED IMPLANT OVERDENTURES- A CASE REPORT ABSTRACT Severe resorbtion of alveolar ridges can be observed in patients using complete dentures for a long time. To overcome these problems implant supported overdentures are good alternative. Various attachments systems are used for implant overdentures such as; bar, ball, magnetic and telescopic attachment systems. Among these, bar attachment system has the greatest retention. Splinting implants with bar attachments is beneficial regarding distrubution of the bite forces. In this case report an edentulous man with complaints concerning his conventional complete dentures was treated with dental implants and bar retained overdentures. Keywords: Dental implant; jaw, edentulous; implant-supported denture
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».