Infant and young child feeding practices and stunting in two highland provinces in Ecuador
Notice bibliographique
Résumé
The first two years of life are critical for growth and development. Little is known about infant and young child feeding (IYCF) practices in the Ecuadorian highlands and how they contribute to stunting. With the objective of understanding nutritional status and the influencing factors to design an intervention, we assessed the nutritional status of 293 infants and children between 0 and 24 months of age, living in 14 communities in the provinces of Tungurahua and Chimborazo using a cross-sectional study design. We used the WHO IYCF indicators to assess feeding practices; estimated dietary intake with 24-h recalls; and identified nutritious local foods by food frequency questionnaires. Multiple regression modelling was performed to identify correlates of nutritional status. Stunting was found in 56.2% of children. Mean protein, vitamin A and vitamin C intakes were above recommendations for all ages. Only infants 6.0 to 8.9 months of age and non-breastfed children 12-23.9 months of age consumed energy intakes below recommendations. Younger age groups had below recommended intakes for iron and calcium. While mean complementary food densities met recommendations for protein, vitamin A, vitamin C and energy, those for zinc, iron and calcium were lower than recommended. Older age, respiratory infections and being male were predictors of lower HAZ, whereas early initiation of breastfeeding, higher socioeconomic status, consumption of iron-rich foods and higher dietary protein density were protective. Interventions that promote and support optimal breastfeeding practices and enable increased consumption of nutritious local foods have potential to contribute to reducing stunting in this vulnerable population. © 2016 John Wiley & Sons Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».