No association found between patients receiving isotretinoin for acne and the development of depression in a Canadian prospective cohort.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There has been concern that the use of isotretinoin to treat acne may lead to depression. To date, research has not conclusively determined if this concern is warranted when contemplating the use of isotretinoin. OBJECTIVE: This study investigated the impact of isotretinoin use for patients with acne on mood status. The hypothesis was that an association exists between the use of isotretinoin and the development of depression, aside from acne severity. METHODS: We studied the relationship between isotretinoin and depression using a prospective, controlled, cohort design. The study was conducted in a community dermatology clinic. The exposed cohort consisted of consenting patients who were initiating isotretinoin treatment for acne. Patients were either treated with isotretinoin (Acutaneï) therapy (study group) (N=100) or by oral (N=41) or topical acne therapy (control group) (N=59). The Center for Epidemiologic Studies Depression scale and the Zung Depression Status Inventory were used to assess depression both at baseline and after 2 months of prescribed use of isotretinoin or a control medication (topical or oral antibiotics). RESULTS: There was no correlation between isotretinoin use and the development of depression, based on either the Centre for Epidemiologic Studies Depression scale (Fisherâs exact test, P=0.497) or Zung Depression Status Inventory (ANOVA; F=1.4, P=0.2). CONCLUSION: Isotretinoin does not appear to be associated with the development of depression. Thus, denying patients with significant acne an effective medication for fear of developing depression may not be indicated at this point in time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».