MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2417325163

[A study of neurological complications after coronary artery bypass grafting].

2008· article· en· W2417325163 sur OpenAlexaboutno aff
Qi Bi, Qin Li, Zhaoqi Zhang, Chengxiong Gu, Xiaohai Ma

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDepression (economics)Neurological examinationAnxietyMini–Mental State ExaminationStroke (engine)Clinical Dementia RatingInternal medicinePhysical examinationRating scaleCanadian Cardiovascular SocietySurgeryCardiologyPhysical therapyDementiaAnginaPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To prospectively investigate the neurological complications (NC) after off-pump coronary artery bypass grafting (OPCABG), including the kinds of NC and their mobility, risk factors, prevention and treatment. METHODS: A total of 55 consecutive patients with undergoing OPCABG were evaluated from March to June 2006 at the Department of Cardiosurgery in Beijing Anzhen Hospital. Risk factors of NC were collected before operation. Nervous system physical examination, the NIH Stroke Scale (NIHSS) score evaluation, cognitive tests, imaging examination (MRI, MRA and f-MRI), anxious and depression scale were performed before and after OPCABG. NC and their kinds were identified after surgery. According to the presence or absence of NC after the operation, the patients were divided into two groups, and univariate analysis was used between the two groups. P < 0.05 was considered of statistically significant difference. RESULTS: (1) 2 cases of ischemic stroke developed after surgery (2/55), but there no case of mortality. The risk factors were not statistically different between the two groups (P > 0.05); (2) For all the patients, cognitive evaluation was normal and unchanged before and after surgery (P > 0.05), including Mini-Mental State Examination (MMSE), Clinical dementia rating (CDR) and Global Deterioration Scale (GDS); (3) Except the 2 cases of stroke, the others were normal and had no change on MRI, MRA, and f-MRI (P > 0.05) before and after surgery; (4) 7 patients with slight anxiety and one with slight depression before operation recovered completely after surgery without treatment. Both the Self-rating Anxiety Scale (SAS) and Self-rating Depression Scale (SDS) were normal and unchanged before and after surgery (P > 0.05). CONCLUSIONS: 2 cases of ischemic stroke were found among 55 patients undergoing OPCABG (2/55) and there was no mortality. There was no obvious change of cognitive function, imaging finding, anxiety and depression before and after the operation (P > 0.05). OPCABG is relatively safe for nervous system, but more exploratory work and clinical data are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→