Chloride dysregulation and inhibitory receptor blockade yield equivalent disinhibition of spinal neurons yet are differentially reversed by carbonic anhydrase blockade
Notice bibliographique
Résumé
Synaptic inhibition plays a key role in processing somatosensory information. Blocking inhibition at the spinal level is sufficient to produce mechanical allodynia, and many neuropathic pain conditions are associated with reduced inhibition. Disinhibition of spinal neurons can arise through decreased GABAA/glycine receptor activation or through dysregulation of intracellular chloride. We hypothesized that these distinct disinhibitory mechanisms, despite all causing allodynia, are differentially susceptible to therapeutic intervention. Specifically, we predicted that reducing bicarbonate efflux by blocking carbonic anhydrase with acetazolamide (ACTZ) would counteract disinhibition caused by chloride dysregulation without affecting normal inhibition or disinhibition caused by GABAA/glycine receptor blockade. To test this, responses to innocuous tactile stimulation were recorded in vivo from rat superficial dorsal horn neurons before and after different forms of pharmacological disinhibition and again after application of ACTZ. Blocking GABAA or glycine receptors caused hyperresponsiveness equivalent to that caused by blocking the potassium chloride cotransporter KCC2, but, consistent with our predictions, only disinhibition caused by KCC2 blockade was counteracted by ACTZ. ACTZ did not alter responses of neurons with intact inhibition. As pathological downregulation of KCC2 is triggered by brain-derived neurotrophic factor, we also confirmed that ACTZ was effective against brain-derived neurotrophic factor-induced hyperresponsiveness. Our results argue that intrathecal ACTZ has antiallodynic effects only if allodynia arises through chloride dysregulation; therefore, behavioral evidence that ACTZ is antiallodynic in nerve-injured animals affirms the contribution of chloride dysregulation as a key pathological mechanism. Although different disinhibitory mechanisms are not mutually exclusive, these results demonstrate that their relative contribution dictates which specific therapies will be effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».