MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417348617 · doi:10.1038/srep32996

A nanostructured surface increases friction exponentially at the solid-gas interface

2016· article· en· W2417348617 sur OpenAlexafffund
Arindam Phani, Vakhtang Putkaradze, J. E. Hawk, K. Prashanthi, Thomas Thundat

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésDissipationViscosityDragExponential functionMaterials scienceExponential growthMechanicsNanostructureSurface (topology)Exponential decayNewtonian fluidChemical physicsPhysicsThermodynamicsNanotechnologyComposite materialMathematicsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to Stokes' law, a moving solid surface experiences viscous drag that is linearly related to its velocity and the viscosity of the medium. The viscous interactions result in dissipation that is known to scale as the square root of the kinematic viscosity times the density of the gas. We observed that when an oscillating surface is modified with nanostructures, the experimentally measured dissipation shows an exponential dependence on kinematic viscosity. The surface nanostructures alter solid-gas interplay greatly, amplifying the dissipation response exponentially for even minute variations in viscosity. Nanostructured resonator thus allows discrimination of otherwise narrow range of gaseous viscosity making dissipation an ideal parameter for analysis of a gaseous media. We attribute the observed exponential enhancement to the stochastic nature of interactions of many coupled nanostructures with the gas media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207