Assessment of a fax document for transfer of medication information to family physicians and community pharmacists caring for hemodialysis outpatients.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies have clearly identified the outpatient dialysis population as one that is at high risk for drug-related problems. The objective of this study was to evaluate whether a fax document was useful for community pharmacies and family physicians to notify these health care providers that their patient was receiving hemodialysis, to update medication and allergy records, provide dosing information on antibiotics and drugs to avoid, facilitate communication from the hemodialysis unit, and to decide if this was a worthwhile project to continue on an on-going basis. METHODS: Fax documents were sent to community pharmacists and family physicians of 70 hemodialysis patients from two different hemodialysis satellite units. The fax document consisted of a brief cover letter with contact numbers, a copy of the patient's medication and allergy list, a table of appropriate antibiotic doses and medications to avoid in dialysis, and a survey to evaluate this project's usefulness. Fisher's exact test was used to determine whether there were any significant differences between the family physician and community pharmacist responses. RESULTS: The survey response rate was 37%. Ninety-five per cent (20/21) of family physicians and 81% (22/27) of community pharmacists who responded to the survey would use the medication profile to update their records. Ninety-five per cent of family physicians and 93% of community pharmacies thought the fax document was an improvement in communication from the dialysis unit. Ninety per cent of family physicians and 85% of community pharmacies thought that the fax document was a worthwhile project for the dialysis unit to continue. No significant differences were found between family physician and community pharmacist responses. CONCLUSIONS: Implementation of a fax document for the transfer of medication information to family physicians and community pharmacists caring for hemodialysis patients aids in updating medication and allergy profiles, improves communication fom the dialysis unit and is considered a worthwhile project to continue on an ongoing basis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,102 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».