Octopamine stabilizes conduction reliability of an unmyelinated axon during hypoxic stress
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms that could mitigate the effects of hypoxia on neuronal signaling are incompletely understood. We show that axonal performance of a locust visual interneuron varied depending on oxygen availability. To induce hypoxia, tracheae supplying the thoracic nervous system were surgically lesioned and action potentials in the axon of the descending contralateral movement detector (DCMD) neuron passing through this region were monitored extracellularly. The conduction velocity and fidelity of action potentials decreased throughout a 45-min experiment in hypoxic preparations, whereas conduction reliability remained constant when the tracheae were left intact. The reduction in conduction velocity was exacerbated for action potentials firing at high instantaneous frequencies. Bath application of octopamine mitigated the loss of conduction velocity and fidelity. Action potential conduction was more vulnerable in portions of the axon passing through the mesothoracic ganglion than in the connectives between ganglia, indicating that hypoxic modulation of the extracellular environment of the neuropil has an important role to play. In intact locusts, octopamine and its antagonist, epinastine, had effects on the entry to, and recovery from, anoxic coma consistent with octopamine increasing overall neural performance during hypoxia. These effects could have functional relevance for the animal during periods of environmental or activity-induced hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».