Notice bibliographique
Résumé
Globally, tuberculosis (TB) remains a major public health concern with an estimated 8.8 million new cases and 1.3 million deaths reported in 2012. 1 India accounts for 25% of this global TB burden, and for a third of the 'missing cases' that do not get diagnosed or notified. 1 Although reliable data from India are lacking, it is expected that 15% to 20% of all TB is extra-pulmonary.Clinical presentations of extra-pulmonary TB (EPTB) may be diverse, leading to incorrect and delayed diagnoses.The prevalence of EPTB is higher in human immunodeficiency virus (HIV) co-infected patients and children, two vulnerable groups that are well-known to represent even greater diagnostic challenges.Moreover, the consequences of some forms of EPTB (such as, TB meningitis) may be life-threatening, and thus, timely diagnosis and initiation of appropriate therapy are crucial.In India, there is a widespread belief, without supporting population-based data, that TB is a major cause of infertility and this poses a major diagnostic challenges for infertility specialists.Furthermore, chronic fevers of unknown origin are often suspected to be TB and treated empirically without any proof of diagnosis.As the diagnosis of EPTB is often compromised by the paucibacillary nature of the disease, newer diagnostic tools and policies have been eagerly awaited.In 2013, the World Health Organization (WHO) endorsed the use of Xpert MTB/RIF assay (Cepheid Inc., Sunnyvale, California), a cartridge based nucleic acid amplification test (NAAT), for EPTB. 2 In March 2014, the 3 rd edition of the updated International Standards for TB Care (ISTC) 3 and the first edition of the Standards for TB Care in India (STCI) 4 were released and both included new recommendations for the diagnoses of EPTB.The ISTC emphasises the importance of seeking microbiological and histopathological diagnosis of EPTB, and underscores the critical need for collecting appropriate samples.The ISTC recommends that all patients, including children, who are suspected of having EPTB, should have appropriate specimens obtained from the suspected sites of involvement for microbiological and histological examination. 3In practice, this may mean collection of samples, such as body fluids (cerebrospinal, pleural, ascitic fluid), lymph node and other tissues (e.g., endometrial tissue), and aspirates (e.g., gastric aspirate, pus).Patients being investigated for EPTB, particularly those living with HIV (PLHIV), should also receive sputum testing and a chest radiograph as they may also have asymptomatic or minimally symptomatic pulmonary TB (PTB).In India, especially in the private sector, blood is popular as a specimen for diagnosis of TB. 5 This
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,043 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,035 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».