Clinical outcomes for Early Childhood Caries (ECC): the influence of health locus of control.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To assess the relationship between clinical outcomes for children treated for ECC and health locus of control. STUDY DESIGN AND METHODS: The study cohort consisted of 79 children (42 males, 37 females) treated for ECC; age range was 2.3-7.3 years (mean 4.2 years) at the time of entry into the study. A questionnaire [developed by DeVellis et al., 1993] was administered to each child's parent(s) on the day of dental surgery. This questionnaire examined the expectation that healthcare outcomes in children are influenced by one of the following loci of control: Professional, Parent, Child, Media, Fate and Divine. The cohort was evaluated for new caries lesions at 6 months post dental surgery. Relapse was defined as the presence of new smooth surface caries lesions. STATISTICS: For each locus, the scores for the Relapse versus Non-relapse groups (returning patients) and the scores for the returning versus non-returning patients were compared using t-tests. RESULTS: 57 children (72%) returned for follow-up and 21 of these 57 (37%) relapsed. No statistically significant difference for Relapse versus Non-relapse groups was indicated with respect to the scores for any locus parameter (p values ranged from 0.35 to 0.95). Returning parents (N=57) versus non- returning parents (N=22) exhibited statistically significant differences with respect to the Parent, Divine and Fate loci. Returning parents exhibited higher scores on the Parent locus (p=0.0392) and lower scores on the Fate (p=0.0024) and Divine (p=0.0031) loci. CONCLUSION: 1). The relapse rate (37%) was high and rapid for children treated for ECC; 2). no meaningful difference existed between the Relapse versus Non-relapse groups with respect to each health locus of control parameter; 3). parents who returned for follow-up care appeared to have an internal health locus of control while those who did not return had an external locus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».