Cognitive Function in Nigerians with Newly Diagnosed Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the pattern of cognitive disturbances in Nigerian Africans with newly diagnosed epilepsy, prior to onset of drug therapy. METHODS: A total of 60 consecutive patients (mean age 31.6 +/- 17.4, range 14-55 years) presenting with a clinical diagnosis of epilepsy were recruited for the study. Sixty healthy volunteers without a history of epilepsy and who were age-, sex- and level of education matched with the epileptic patients, were recruited as controls. The administration of cognitive tests was done with the FePsy computerized neuropsychological test battery. The tests administered were the visual and auditory reaction times, the continuous performance test and the recognition memory tests to assess mental speed, attention and memory respectively. The means of the cognitive performances of the epileptic patients and controls were statistically compared. RESULTS: Epileptic patients performed worse than the controls across the spectrum of cognitive tasks assessed (P = 0.00001; P < 0.025), with the exception of the beta parameter (response bias) of the vigilance test (P = 0.488; P > 0.025). CONCLUSIONS: The cognitive impairments of short-term memory, psychomotor speed and sustained attention observed in this study are similar to those reported in the literature for patients with epilepsy. The results of this study will be useful in the counseling of patients on their educational, social and vocational needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».