MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417520423 · doi:10.2460/javma.240.7.817

What Is Your Diagnosis?

2012· article· en· W2417520423 sur OpenAlexaff
Shawn MacKenzie, Silke Hecht, Patricia A. Sura, Linden E. Craig

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 11-year-old spayed female Weimaraner was referred to the University of Tennessee College of Veterinary Medicine for evaluation of lethargy, decreased appetite, vomiting, weight loss, and melena of 3 months' duration.On physical examination, a mass was palpated in the middle portion of the abdomen.A CBC revealed severe microcytic hypochromic regenerative anemia (Hct, 14.7% [reference range, 41% to 60%]; mean corpuscular volume, 56.2 fL [reference range, 62 to 74 fL]; and reticulocyte count, 545 X 10 3 reticulocytes/µL [reference range, 12.5 X 10 3 reticulocytes/µL to 93 X 10 3 reticulocytes/µL]) and leukocytosis (WBC count, 32.9 X 10 3 WBCs/µL [reference range, 5.1 X 10 3 WBCs/ µL to 14 X 10 3 WBCs/µL]; neutrophil count, 29.9 X 10 3 neutrophils/µL [reference range, 2.65 X 10 3 neutrophils/µL to 9.8 X 10 3 neutrophils/µL]).Clinically relevant findings on serum biochemical analysis included hypoproteinemia (5.3 g/dL; reference range, 5.6 to 7.6 g/dL), hypoalbuminemia (2.0 g/dL; reference range, 3.1 to 4.2 g/dL), hypokalemia (2.9 mEq/L; reference range, 3.6 to 5.1 mEq/L), and hypocalcemia (9.6 mg/dL; reference range, 9.9 to 11.5 mg/dL).Abdominal radiographs were obtained (Figure 1).Determine whether additional imaging studies are required, or make your diagnosis from Figure 1-then turn the page

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Orthopedics and NeurologyTravaux en français237 207