MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417579338 · doi:10.1177/120347541201600404

Potential Role of Neurogenic Inflammatory Factors in the Pathogenesis of Vitiligo

2012· review· en· W2417579338 sur OpenAlexaff
Richard Yu, Yuanshen Huang, Xuejun Zhang, Youwen Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensSKiN HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitiligoMedicinePathogenesisMechanism (biology)Immune systemImmunologyNeurogenic inflammationDermatologyNeuropeptideSubstance PInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vitiligo is a highly complex multifactorial condition of the skin that has an unclear mechanism of pathogenesis. OBJECTIVE: This review summarizes the role of various neurogenic inflammatory factors significantly upregulated in vitiligo. METHODS: A literature review was conducted of all pertinent data regarding neuropeptides that are altered in vitiligo and their possible role in the destruction of melanocytes. RESULTS: The close associations between the skin, immune system, and nervous system, along with specific changes demonstrated in vitiligo patients, support a pathogenic mechanism of vitiligo that involves neuroimmunologic factors, the release of which can be governed by mental stress. CONCLUSION: Neuropeptides and nerve growth factors are critical regulators of emotional response and may precipitate the onset and development of vitiligo in certain predisposed individuals. More studies are required to investigate whether a direct link exists between genetics, mental stress, and neurogenic factors in vitiligo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207