MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2417658797

[Parapharyngeal tumors: management and postoperative results].

2012· article· en· W2417658797 sur OpenAlexaff
K Bourget, Michaël Joubert, Delemazure As, Nancy Durand, F. Espitalier, O. Malard

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParapharyngeal spaceSchwannomaDysphagiaPleomorphic adenomaParotidectomyEtiologySurgeryTinnitusRetrospective cohort studyPalsyFine-needle aspirationSalivary glandRadiologyFacial nerveInternal medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Parapharyngeal space tumours are rare and mostly benign, and their access is difficult. The aim of the study was to define the optimal treatment of these tumours. MATERIAL AND METHODS: Clinical retrospective study, with histological, treatment, prognosis analysis of the parapharyngeal space tumours occurred between 1994 and 2012 and the surgical approach considerations. RESULTS: 35 patients were included with a male sex ratio predominance (51.43%, p = ns). The mean age of diagnosis was 49 years. The majority of tumours were benign (75.76%, p < 0.001). 54.5% originated from salivary gland with a majority of pleomorphic adenomas (42.42%). The second most frequent aetiology found was schwannoma (21.21%). 2 patients refused the treatment. Accidentally discovered were frequent (28.57%). In the symptomatic forms, dysphagia dominated (25.71%). Oropharyngeal (20%) and/or cervical (17.14%) mass were rare. A CT scan and a MR imaging were performed in 82.86% and 71.43% of the cases. A fine needle aspiration cytology was achieved in 10 cases with a positive predictive value of 60%. The cervical submandibular trans digastric approach was the most accomplished (40%). Other approaches were also used: Trans oral (25.71%), parotidectomy (14.71%), combined trans oral and cervical or parotidectomy (14.71%) and the cervical approached associated to a mandibulotomy (5.71%). A complementary treatment was proposed in 85.7% of the cases of malignant tumours. Post-operative complications were dominated by Horner's syndrome (n = 3), a temporary facial palsy (n = 5), definitive (n = 1), a velar insufficiency (n = 1), persistent pain (n = 6). CONCLUSIONS: The presence of 25% of malignant tumours and 40% of pleomorphic adenomas require removal of parapharyngeal tumours, even if non symptomatic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→