MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417694764 · doi:10.1109/jsyst.2015.2455813

Video Streaming Over Vehicular Ad Hoc Networks Using Erasure Coding

2015· article· en· W2417694764 sur OpenAlexafffund
Abdelhamid Mammeri, Azzedine Boukerche, Zhifei Fang

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceComputer networkNetwork packetThe InternetErasure codeServerInternet ProtocolPacket lossWireless ad hoc networkVehicular ad hoc networkErasureWirelessDecoding methodsTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video streaming over vehicular ad hoc networks (VANETs) is an attractive application that provides many useful services for drivers. However, many problems need resolving, most of which are related to packet delay and packet loss. Due to the specific environment of VANETs, it is difficult to apply conventional protocols originally developed for the Internet, such as Real-time Transport Protocol (RTP). Previous research works have offered many new protocols to solve this problem. However, most of them cannot make full use of existing Internet video-streaming resources like RTP players and servers. In this paper, we propose the converter model to solve this compatibility issue. Based on this model, we first modify the RTP using the erasure coding (EC) technique to address the high packet loss rate of VANETs. This protocol is known as EC-RTP. Then, we develop two converters; the first stands on the boundary between the Internet and VANETs. It receives the RTP packets from the Internet and translates them to EC-RTP packets, which are shared between vehicles. The second converter receives EC-RTP packets, translates them back to RTP packets, and then sends them to the RTP player.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Systems JournalMême sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207