Multiresidue Determination of Quinolone and Fluoroquinolone Antibiotics in Fish and Shrimp by Liquid Chromatography/Tandem Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A multiresidue method was developed to measure low levels of 8 fluoroquinolones (norfloxacin, ofloxacin, danofloxacin, ciprofloxacin, desethylene ciprofloxacin, enrofloxacin, sarafloxacin, and difloxacin) and 4 quinolones (oxolinic acid, flumequine, nalidixic acid, and piromidic acid). Method detection limits range from 0.1 ng/g for quinolones to 0.4 ng/g for fluoroquinolones. Average recoveries range from 57 to 96%, depending on analyte and commodity; relative standard deviations are all less than 18%. The drugs are extracted from tissues using a mixture of ethanol and 1% acetic acid, diluted in aqueous HCI, and defatted by extraction with hexane. The compounds are further isolated using cation-exchange solid-phase extraction and measured using liquid chromatography with electrospray tandem mass spectrometry detection. The method has been evaluated and applied to the analysis of salmon, trout, and shrimp. Detectable residues were observed in 10 out of 73 samples, at concentrations ranging from 0.28 to 16 ng/g.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».