Rapamycin alleviates oxidative stress-induced damage in rat erythrocytes
Notice bibliographique
Résumé
An imbalanced cellular redox system promotes the production of reactive oxygen species (ROS) that may lead to oxidative stress-mediated cell death. Erythrocytes are the best-studied model of antioxidant defense mechanism. The present study was undertaken to investigate the effect of the immunosuppressant drug rapamycin, an inducer of autophagy, on redox balance of erythrocytes and blood plasma of oxidatively challenged rats. Male Wistar rats were oxidatively challenged with HgCl2 (5 mg/kg body mass (b.m.)). A significant (p < 0.05) induction in ROS production, plasma membrane redox system (PMRS), intracellular Ca2+ influx, lipid peroxidation (LPO), osmotic fragility, plasma protein carbonyl (PCO) content, and plasma advanced oxidation protein products (AOPP) and simultaneously significant reduction in glutathione (GSH) level and ferric reducing ability of plasma (FRAP) were observed in rats exposed to HgCl2. Furthermore, rapamycin (0.5 mg/kg b.m.) provided significant protection against HgCl2-induced alterations in rat erythrocytes and plasma by reducing ROS production, PMRS activity, intracellular Ca2+ influx, LPO, osmotic fragility, PCO content, and AOPP and also restored the level of antioxidant GSH and FRAP. Our observations provide evidence that rapamycin improves redox status and attenuates oxidative stress in oxidatively challenged rats. Our data also demonstrate that rapamycin is a comparatively safe immunosuppressant drug.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».