MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417793431 · doi:10.2450/2016.0303-15

The association between blood group and the risk of vascular disease in Quebec blood donors.

2016· letter· en· W2417793431 sur OpenAlexaffabout
Claudia Blais, Marc Germain, Gilles Delage, Yves Grégoire

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2016
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensHéma-QuébecUniversité LavalInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioInternal medicineProportional hazards modelConfidence intervalCohortCohort studyCoronary artery disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The association between antigens A and B and arterial thrombosis, such as coronary heart disease, cerebrovascular disease or peripheral vascular disease, is still unclear. We evaluated the association between blood groups and thrombotic events in a cohort of blood donors from the province of Quebec, Canada. MATERIAL AND METHODS: Among all whole blood donors aged ≥18 years in Quebec between June 1990 and March 2009, a study sample with known blood groups was linked with the provincial hospitalisation and death records to count vascular events. All hospital admissions and deaths with codes for primary and relevant secondary diagnoses of coronary, cerebrovascular or peripheral diseases, including coronary heart disease interventions, were included. Cox regression was used to evaluate the hazard ratio associated between blood groups and these events adjusted for other baseline characteristics. RESULTS: Among the blood donors, 64,686 had a known blood group and were linked with the provincial health databases. The mean age of these donors was 38 years. The Cox multivariate adjusted hazard ratio for coronary, cerebrovascular or peripheral diseases was 1.19 (95% confidence interval: 1.01-1.40) for subjects with blood group AB compared to those with blood group O. There were no statistically significant associations with other blood groups. Only among women aged ≥40 years did those with blood group A have a higher hazard ratio for coronary heart disease (1.40 [1.01-1.92]) than those with blood group O, after adjusting for other characteristics. DISCUSSION: When compared to blood group O, only blood group AB was associated with a higher risk of hospitalisation or death because of thrombotic events such as coronary, cerebrovascular or peripheral diseases. However, the associations differed according to age and sex because only females aged ≥40 years with blood group A had a higher risk of coronary heart disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207