The association between blood group and the risk of vascular disease in Quebec blood donors.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The association between antigens A and B and arterial thrombosis, such as coronary heart disease, cerebrovascular disease or peripheral vascular disease, is still unclear. We evaluated the association between blood groups and thrombotic events in a cohort of blood donors from the province of Quebec, Canada. MATERIAL AND METHODS: Among all whole blood donors aged ≥18 years in Quebec between June 1990 and March 2009, a study sample with known blood groups was linked with the provincial hospitalisation and death records to count vascular events. All hospital admissions and deaths with codes for primary and relevant secondary diagnoses of coronary, cerebrovascular or peripheral diseases, including coronary heart disease interventions, were included. Cox regression was used to evaluate the hazard ratio associated between blood groups and these events adjusted for other baseline characteristics. RESULTS: Among the blood donors, 64,686 had a known blood group and were linked with the provincial health databases. The mean age of these donors was 38 years. The Cox multivariate adjusted hazard ratio for coronary, cerebrovascular or peripheral diseases was 1.19 (95% confidence interval: 1.01-1.40) for subjects with blood group AB compared to those with blood group O. There were no statistically significant associations with other blood groups. Only among women aged ≥40 years did those with blood group A have a higher hazard ratio for coronary heart disease (1.40 [1.01-1.92]) than those with blood group O, after adjusting for other characteristics. DISCUSSION: When compared to blood group O, only blood group AB was associated with a higher risk of hospitalisation or death because of thrombotic events such as coronary, cerebrovascular or peripheral diseases. However, the associations differed according to age and sex because only females aged ≥40 years with blood group A had a higher risk of coronary heart disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».