Wood smoke-associated lung disease: a clinical, functional, radiological and pathological description.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Approximately half of the world's population, and up to 90% of households in rural areas of developing countries, depend on biomass for cooking and heating. SETTING: The National Institute of Respiratory Diseases, México City. OBJECTIVE: To describe wood smoke-associated lung disease (WSLD). DESIGN: Description of the clinical, functional and radiological manifestations of patients with WSLD, and a comparison of pathological findings of patients who died of WSLD and smokers who died of chronic bronchitis. RESULTS: All patients with WSLD were non-smoking women with chronic bronchitis, in whom asthma, bronchiectasis, tuberculosis, congestive heart failure, extreme obesity and alfa-1 antitrypsin deficiency had been excluded. All patients used wood for cooking and had been exposed to wood smoke for a median of 45 years. Dyspnoea, airway obstruction, air trapping, increased airway resistance, pathological evidence of anthracosis, chronic bronchitis, centrilobular emphysema and pulmonary hypertension were present in most patients with WSLD. Bronchial squamous metaplasia was a common finding. There were no significant differences in the histopathological findings between patients with WSLD and smokers. Diffuse interstitial fibrosis was absent in all patients. CONCLUSIONS: Patients with WSLD have obstructive lung disease, chronic bronchitis, emphysema and pulmonary hypertension comparable to smokers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».