Staphylococcus spp., Streptococcus canis, and Arcanobacterium phocae of healthy Canadian farmed mink and mink with pododermatitis.
Notice bibliographique
Résumé
Pododermatitis is a disease of concern for mink breeders in Canada and worldwide, as it causes discomfort and lowers the breeding rates on farms affected by the disease. Unfortunately, the etiology and pathogenesis of pododermatitis are still unknown. In this study, we compared Staphylococcus spp. and Streptococcus canis isolates from healthy mink with isolates from animals with pododermatitis on 2 farms in Ontario. Almost all hemolytic Staphylococcus spp. isolated were shown to be Staphylococcus delphini Group A by 16S ribosomal ribonucleic acid (rRNA) sequence analysis and polymerase chain reaction (PCR). Pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) did not reveal any S. delphini or S. canis clonal lineages specifically associated with pododermatitis, which suggests that these bacteria do not act as primary pathogens, but does not dismiss their potential roles as opportunistic pathogens. While S. delphini and S. canis were the most prevalent bacterial pathogens in mink pododermatitis, they were also present in samples from healthy mink. Arcanobacterium phocae is occasionally isolated from pododermatitis cases, but is difficult to recover with conventional culture methods due to its slow growth. A quantitative real-time PCR was developed for the detection of A. phocae and was tested on 138 samples of footpad tissues from 14 farms. The bacterium was detected only in pododermatitis-endemic farms in Canada and was at higher concentrations in tissues from infected footpads than in healthy tissues. This finding suggests that A. phocae is involved in the pathogenesis of pododermatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».