A survey of office visits for actinic keratosis as reported by NAMCS, 1990-1999. National Ambulatory Medical Care Survey.
Notice bibliographique
Résumé
Although actinic keratosis (AK) has been linked to the development of nonmelanoma skin cancer (NMSC), particularly squamous cell carcinoma (SCC), increased awareness regarding diagnosis and treatment may be an important component for reducing morbidity and even mortality from AK and NMSC. We used the National Ambulatory Medical Care Survey (NAMCS) data from 1990 to 1999 to evaluate the diagnosis and treatment of AKs among a wide variety of patients by physicians across the United States. To our knowledge, no widespread surveys of North American populations have been performed recently to determine the epidemiology of AK. AK was diagnosed in more than 47 million visits over the 10-year period surveyed and was found to occur in 14% of patients visiting dermatologists. The diagnosis of AK as determined by NAMCS does not reflect the true prevalence of AK because only patients seeking physician diagnosis were surveyed. This suggests that the actual number of patients in the United States with AK is much higher than 14%. Rates of AK diagnosis in the standard metropolitan statistical areas (SMSAs) and non-standard metropolitan statistical areas (non-SMSAs) of the West states are higher than in other states, but geographic location may not be a direct risk factor for the development of AKs. Procedures were undertaken at 70% of visits where AK was the primary diagnosis. Destruction of lesions was the most frequently performed procedure found in the survey considering only the 1993 and 1994 NAMCS data. Biopsy was the second most frequently performed procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».