MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418143549 · doi:10.1088/1742-6596/718/4/042057

Measurement of radioactive contamination in the CCD’s of the DAMIC experiment

2016· article· en· W2418143549 sur OpenAlexaff
A. A. Aguilar-Arevalo, D. Amidei, X. Bertou, D G Bole, Melissa Butner, Gustavo Cancelo, Angélica Vásquez-Grandón, Á. Chavarría, Simon Dixon, Juan Carlos D’Olivo, Juan Estrada, Guillermo Fernández Moroni, K. Torres, Federico Izraelevitch, A. Kavner, B. Kilminster, Ian T. Lawson, J. Liao, M. Miralles Lopez, Jorge Molina, G. Moreno-Granados, J. Pena, P. Privitera, Y. Sarkis, V. Scarpine, T. Schwarz, M. Sofo Haro, Javier Tiffenberg, D. Torres Machado, Frédéric Trillaud, X Yol, Jing Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensSnolab
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWIMPUraniumContaminationPhysicsSiliconSemiconductor detectorDetectorDark matterThoriumNuclear physicsRadonRadiochemistryChemistryOpticsOptoelectronicsParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DAMIC (Dark Matter in CCDs) is an experiment searching for dark matter particles employing fully-depleted charge-coupled devices. Using the bulk silicon which composes the detector as target, we expect to observe coherent WIMP-nucleus elastic scattering. Although located in the SNOLAB laboratory, 2 km below the surface, the CCDs are not completely free of radioactive contamination, in particular coming from radon daughters or from the detector itself. We present novel techniques for the measurement of the radioactive contamination in the bulk silicon and on the surface of DAMIC CCDs. Limits on the Uranium and Thorium contamination as well as on the cosmogenic isotope 32 Si, intrinsically present on the detector, were performed. We have obtained upper limits on the 238 TJ (232 Th) decay rate of 5 (15) kg_1 d_1 at 95% CL. Pairs of spatially correlated electron tracks expected from 32 Si-32 P and 210 Pb-210 Bi beta decays were also measured. We have found a decay rate of 80+l10 -65 kg_1 d_1 for 32 Si and an upper limit of - 35 kg-1 d-1 for 210 Pb, both at 95% CL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207