[Early kidney-pancreas transplantation in type 1 diabetics prevents hemodialysis].
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The life-expectancy of type 1 diabetics (T1D) on dialysis is still shorter than that of non-diabetics. Pancreas transplantation (PT) in its different modalities should be considered as a life-saving procedure. METHODS: We analyzed our referral activity of T1D to PT from 1992. Since 2002, we have created a kidney and diabetes out-patient clinic devoted to the prevention of diabetic nephropathy and to the early referral of suitable T1D to combined kidney- pancreas transplantation (KPT) and isolated pancreas (PTA). RESULTS: In the last 14 yrs, 25 T1D underwent KP in our district (620000 inhabitants). At the beginning, KPT was performed abroad, but then the borders were closed. After stopping in the mid 1990s, KP activity restarted addressing preemptive KPT and PTA. Currently, only one patient is on dialysis while awaiting KPT. Four T1D were evaluated and excluded from the list on medical grounds; two patients are on the list and a further two patients are currently under evaluation. CONCLUSIONS: The implementation of a cooperative network among dialysis and transplant centers, supported by devoted out-patient clinics allowed the effective prevention of the dialysis requirement in T1D. Out-patient clinics devoted to diabetic nephropathy should play a pro-active role in preemptive KP, including the 'new' option of islet transplantation according to the Edmonton protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».