MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418299546 · doi:10.1111/1911-3838.12092

Artisan Flowers Inc.: A Framework‐Based Approach to <scp>IFRS</scp> Leasing Standards

2016· article· en· W2418299546 sur OpenAlexaffvenue
Carolyn MacTavish, James Moore

Notice bibliographique

RevueAccounting Perspectives · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Reporting and Valuation Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeaseAccountingCovenantBusinessAuditDebtPosition (finance)FinancePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Artisan Flowers Inc.'s ( AFI ) business is centered on importing and selling cut flowers. The company has entered into a number of lease transactions that have the president of AFI perplexed with their accounting treatment and implications. Now, the audit firm needs to explain to AFI 's president the appropriate treatment and implications of these lease transactions using current IFRS ( IAS 17) and (optionally) the 2013 Lease Exposure Draft. The purpose of this case is for students to gain an understanding and appreciation of the intricacies of IAS 17 as well as the proposed Lease Exposure Draft and the implication of these standards on debt covenants. Students are asked for an explanation of the conceptual basis for the standards and for an analysis of the impact of the standards on AFI 's statement of financial position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounting PerspectivesMême sujetFinancial Reporting and Valuation ResearchTravaux en français237 207