Proteomic analysis of stress‐related proteins and metabolic pathways in <i>Picea asperata</i> somatic embryos during partial desiccation
Notice bibliographique
Résumé
Summary Partial desiccation treatment ( PDT ) stimulates germination and enhances the conversion of conifer somatic embryos. To better understand the mechanisms underlying the responses of somatic embryos to PDT , we used proteomic and physiological analyses to investigate these responses during PDT in Picea asperata . Comparative proteomic analysis revealed that, during PDT , stress‐related proteins were mainly involved in osmosis, endogenous hormones, antioxidative proteins, molecular chaperones and defence‐related proteins. Compared with those in cotyledonary embryos before PDT , these stress‐related proteins remained at high levels on days 7 (D7) and 14 (D14) of PDT . The proteins that differentially accumulated in the somatic embryos on D7 were mapped to stress and/or stimuli. They may also be involved in the glyoxylate cycle and the chitin metabolic process. The most significant difference in the differentially accumulated proteins occurred in the metabolic pathways of photosynthesis on D14. Furthermore, in accordance with the changes in stress‐related proteins, analyses of changes in water content, abscisic acid, indoleacetic acid and H 2 O 2 levels in the embryos indicated that PDT is involved in water‐deficit tolerance and affects endogenous hormones. Our results provide insight into the mechanisms responsible for the transition from morphologically mature to physiologically mature somatic embryos during the PDT process in P. asperata .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».