Effect of N-Acetylcysteine on Adipose-Derived Stem Cell and Autologous Fat Graft Survival in a Mouse Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Autologous fat grafting is a popular reconstructive technique, but is limited by inconsistent graft retention. The authors examined whether a widely available, clinically safe antioxidant, N-acetylcysteine, could improve adipose-derived stem cell survival and graft take when added to tumescent solution during fat harvest. METHODS: Inguinal fat pads were harvested from C57BL/6 mice using tumescent solution with or without N-acetylcysteine. Flow cytometric, proliferation, and differentiation assays were performed on isolated primary adipose-derived stem cells and 3T3-L1 preadipocytes treated with or without hydrogen peroxide and/or N-acetylcysteine. N-Acetylcysteine-treated or control grafts were injected under recipient mouse scalps and assessed by serial micro-computed tomographic volumetric analysis. Explanted grafts underwent immunohistochemical analysis. RESULTS: In culture, N-acetylcysteine protected adipose-derived stem cells from oxidative stress and improved cell survival following hydrogen peroxide treatment. Combined exposure to both N-acetylcysteine and hydrogen peroxide led to a 200-fold increase in adipose-derived stem cell proliferation, significantly higher than with either agent alone. N-Acetylcysteine decreased differentiation of adipose-derived stem cells into mature adipocytes, as evidenced by decreased transcription of adipocyte differentiation markers and reduced Oil Red-O staining. In vivo, N-acetylcysteine treatment resulted in improved graft retention at 3 months compared with control (46 versus 17 percent; p = 0.027). N-Acetylcysteine-treated grafts demonstrated less fibrosis and inflammation, and a 33 percent increase in adipocyte density compared with controls (p < 0.001) that was not associated with increased vascularity. CONCLUSION: These findings provide proof of principle for the addition of N-acetylcysteine to tumescent harvest solution in the clinical setting to optimize fat graft yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».