Inhibitory Effects of Eight Green Tea Catechins on Cytochrome P450 1A2, 2C9, 2D6, and 3A4 Activities
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Green tea is a traditional beverage that has been enjoyed by the Japanese to this day. Recently, there has been an increase in the consumption of green tea beverage having high concentrations of catechins, such as (-)-epigallocatechin-3-O-gallate (EGCG). Many people tend to ingest large amounts of catechins through the frequent consumption of green tea beverage, and this dietary habit may lead to unwanted interactions between the catechins in green tea and medicinal drug. METHODS: The inhibitory effects of eight green tea catechins on drug metabolizing enzymes, cytochrome P450 (CYP) 1A2, 2C9, 2D6, and 3A4, were investigated in human liver microsomes. Incubation was initiated by the addition of cocktail probe drugs that served as specific substrates for each CYP, and the resulting metabolites were analyzed by LC-MS. RESULTS: From a comparison of the fifty percent inhibitory concentration (IC50) values of the eight green tea catechins, it was found that non-gallated catechins did not inhibit CYPs, whereas gallated catechins inhibited all CYPs except CYP2D6. Among them, CYP2C9 was most strongly inhibited by (-)-catechin-3-O-gallate (CG) (7.60 µM), and CYP1A2 was most strongly inhibited by EGCG (8.93 µM). Catechin gallate exhibited non-competitive inhibition of CYP2C9, and its Ki value was 9.76 ± 0.47µM. The present study is the first to report the inhibitory effect of CG on CYP2C9. In contrast, EGCG showed competitive inhibition of CYP1A2, and its Ki value was 14.3 ± 0.09 µM. CONCLUSION: Previous reports had predicted that plasma EGCG concentration reached 7.4 µM after ingesting green tea having high concentrations of catechins. That concentration of EGCG is equivalent to one-half to one-third of its Ki value for CYP1A2 and CYP3A4 in this study. The ingestion of beverages containing large amounts of green tea catechins together with drugs that are metabolized by CYP1A2, CYP2C9, and CYP3A4 should be avoided. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».