MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2418502983

Perineural invasion and TRUS findings are complementary in predicting prostate cancer biology.

2013· article· en· W2418502983 sur OpenAlexaff
Carlos H. Martínez, Andrew K. Williams, Joseph L. Chin, Larry Stitt, Jonathan I. Izawa

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerineural invasionProstate cancerProstateProstatectomyCancerBiopsyUrologyProstate-specific antigenProstate biopsyOncologyPathologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Clinical variables with more accuracy to predict biologically insignificant prostate cancer are needed. We evaluated the combination of transrectal ultrasound-guided biopsy of the prostate (TRUSBx) pathologic and radiologic findings in their ability to predict the biologic potential of each prostate cancer. MATERIALS AND METHODS: A total of 1043 consecutive patients who underwent TRUSBx were reviewed. Using pathologic criteria, patients with prostate cancer (n = 529) and those treated with radical prostatectomy (RP) (n = 147) were grouped as: "insignificant" (Gleason score ≤ 6, prostate-specific antigen (PSA) density ≤ 0.15 ng/ml, tumor in ≤ 50% of any single core, and < 33% positive cores) and "significant" prostate cancer. TRUSBx imaging and pathology results were compared with the RP specimen to identify factors predictive of "insignificant" prostate cancer. RESULTS: TRUSBx pathology results demonstrated perineural invasion in 36.4% of "significant" versus 5.4% of "insignificant" prostate cancers (p < 0.01) and pathologic invasion of periprostatic tissue in 7% of significant versus 0% of insignificant prostate cancers (p < 0.01). TRUS findings concerning for neoplasia were associated with significant tumors (p < 0.01). Multivariable analysis demonstrated perineural invasion in the biopsy specimen (p = 0.03), PSA density (p = 0.02) and maximum tumor volume of any core (p = 0.02) were independently predictive of a significant prostate cancer. CONCLUSIONS: TRUS findings concerning for measurable tumor and perineural invasion in TRUSBx specimens appear to be complementary to Epstein's pathologic criteria and should be considered to aid in the determination whether a prostate cancer is organ-confined and more likely to be biologically insignificant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetProstate Cancer Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→