Characteristics of Youth Presenting to a Canadian Youth Concurrent Disorders Program: Clinical Complexity, Trauma, Adaptive Functioning and Treatment Priorities.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study describes clinical characteristics of youth presenting for service at a Canadian youth concurrent mental health and substance use disorders (SUD) program. METHOD: Participants were 100 adolescents and emerging adults (aged 14-25) who attended a Canadian concurrent mental health and substance use disorders outpatient program. SUDs were assigned using the Structured Clinical Interview for DSM-IV. Self-reported mental health symptoms, trauma exposure and adaptive functioning were also assessed. RESULTS: Eighty-three percent of participants scored over the clinical cut-off on at least one mental health scale and 33% reported at least one suicide attempt. Sixty-six percent met criteria for a current SUD; 96% met lifetime criteria. Exposure to adverse events was nearly universal (94%). Almost half of female (46%) and almost a third of male (31%) participants endorsed symptoms consistent with posttraumatic stress disorder (PTSD). Youth reported impairment and need for support in multiple domains of functioning, including school, peer, family and mental health. Substance use was least likely to be identified as a treatment priority. CONCLUSIONS: High rates of adverse events and PTSD highlight the need for trauma-informed care when providing services to this vulnerable population. Functional impairment in domains related to developmental transitions and tasks underscores the need for a developmental lens and integrated treatment that goes beyond mental health and SUD symptoms and addresses developmentally relevant domains during this transitional age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».