Hanleya hanleyi Bean in Thorpe, 1844 (Mollusca, Polyplacophora) and the influence of the Gulf Stream System on its distribution
Notice bibliographique
Résumé
The polyplacophoran genus Hanleya contains two similar species in the Northeast Atlantic, H. hanleyi (Bean in Thorpe, 1844) and H. nagelfar (Lovén, 1846), which were primarily differentiated by dramatic difference in size but also in part by distribution and minor morphological and ecological features. The question of whether these two names represent two species or whether H. nagelfar is merely a name for H. hanleyi that have grown to extraordinary size, has been raised repeatedly since 1865. The problem was protracted by inaccessibility of the type specimen for the senior species name, and a lack of material collected near the type locality of H. hanleyi, both issues which we resolved in the course of this study. We examined the details of valves, girdle armature, and radula in specimens of Hanleya hanleyi from the Mediterranean Sea and Scotland. The similarity of relevant features among small specimens of H. hanleyi and H. nagelfar from Scotland, the Mediterranean Sea, Norway and Newfoundland Bank and the type specimen of Hanleya hanleyi suggests the two species are synonymous. Hanleya nagelfar is a junior synonym of H. hanleyi. Finally we note the eggs of H. hanleyi contain an unusual large drop of lipid that may increase their floatation. We propose that the eggs and larvae of H. hanleyi have an extended pelagic distribution and this extended dispersal period may connect populations from bathyal habitats in the slope of Newfoundland Bank via surface currents of the Gulf Stream System to northward and eastward in the Atlantic ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».