MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418563542 · doi:10.22203/ecm.v028a14

Defective bone repair in mast cell deficient mice with c-Kit loss of function

2014· article· en· W2418563542 sur OpenAlexafffund
DA Behrends, Michael Cheng, MB Sullivan, Michael H. Wang, GB Roby, Nadia Zayed, Chan Gao, JE Henderson, PA Martineau

Notice bibliographique

RevueEuropean Cells and Materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of CalgaryMcGill University Health CentreMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéMitacsCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreRéseau de Recherche en Santé Buccodentaire et OsseuseMcGill University
Mots-clésMast cellFunction (biology)Cell biologyLoss functionBiologyImmunologyGeneticsPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KitW-sh mice carry an inactivating mutation in the gene encoding the receptor for stem cell factor, which is expressed at high levels on the surface of haematopoietic precursor cells. The mutation results in mast cell deficiency, a variety of defects in innate immunity and poorly defined abnormalities in bone. The present study was designed to characterise healing of a cortical window defect in skeletally mature KitW-sh mice using high-resolution micro computed tomographic imaging and histological analyses. The cortical bone defect healed completely in all wild type mice but failed to heal in about half of the KitW-sh mice by 12 weeks post-operative. Defective healing was associated with premature and excessive expression of TRAP positive cells embedded in fibrous marrow but with little change in ALP activity. Immuno-histochemical analyses revealed reduced CD34 positive vascular endothelial cells and F4/80 positive macrophages at 1 and 2 weeks post-operative. Impaired bone healing in the KitW-sh mice was therefore attributed to altered catabolic activity, impaired re-vascularisation and compromised replacement of woven with compact bone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Cells and MaterialsMême sujetMast cells and histamineTravaux en français237 207