Low levels of hybridization across two contact zones among three species of woodpeckers ( <i>Sphyrapicus</i> sapsuckers)
Notice bibliographique
Résumé
Three species of closely related woodpeckers (sapsuckers; Sphyrapicus ) hybridize where they come into contact, presenting a rare ‘λ‐shape’ meeting of hybrid zones. Two of the three arms of this hybrid zone are located on either side of the Interior Plateau of British Columbia, Canada bordering the foothills of the Coast Mountains and the Rocky Mountains. The third arm is located in the eastern foothills of the Rocky Mountains. The zones of hybridization present high variability of phenotypes and alleles in relatively small areas and provide an opportunity to examine levels of reproductive isolation between the taxa involved. We examined phenotypes (morphometric traits and plumage) and genotypes of 175 live birds across the two hybrid zones. We used the Genotyping By Sequencing (GBS) method to identify 180 partially diagnostic single nucleotide polymorphisms (SNPs) to generate a genetic hybrid index (GHI) for each bird. Phenotypically diverged S. ruber and S. nuchalis are genetically closely related, while S. nuchalis and S. varius have similar plumage but are well separated at the genetic markers studied. The width of both hybrid zones is narrower than expected under neutrality, and analyses of both genotypes and phenotypes indicate that hybrids are rare in the hybrid zone. Rarity of hybrids indicates assortative mating and/or some form of fitness reduction in hybrids, which might maintain the species complex despite close genetic distance and introgression. These findings further support the treatment of the three taxa as distinct species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».