Trends in the in-hospital treatment of acute myocardial infarction between 1984 and 1993 - The Halifax County MONICA Project.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Halifax County MONItoring of trends and determinants in CArdiovascular disease (MONICA) Project found that between 1984 and 1988, the proportion of myocardial infarctions (MIs) that were fatal within 28 days remained constant, but declined between 1989 and 1993. The objective was to investigate association among case fatality, treatment and case severity of MI in hospitalized patients. PATIENTS AND METHODS: The MONICA MI register contains data on demographics, health history, in-hospital investigations, interventions and treatment, and vital status at 28 days after onset of symptoms for all MIs occurring in residents of Halifax County, aged 25 to 74 years. Logistic regression analysis was used to estimate trends in the use of cardioactive drugs and revascularization procedures. A case severity score was developed from patient characteristics at time of admission. Case fatality was calculated as the proportion of MIs that were fatal within 28 days. RESULTS: Between 1984 and 1988, a large increase (OR 1.3) occurred in the use of angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors, acetylsalicylic acid (ASA), thrombolysis and percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA); a minor increase occurred in use of calcium channel blockers (OR=1.29, 99% CI 1.19 to 1.40); beta-blocker use decreased; case fatality remained constant and case severity score increased. From 1989 to 1993, ACE inhibitor use increased (OR=1.4, 99% CI 1.27 to 1.55); minor increases occurred in use of ASA and beta-blockers, and in PTCA and coronary artery bypass grafting; case severity did not change and case fatality decreased. CONCLUSIONS: While use of beneficial treatment increased between 1984 and 1988, MI case fatality did not decrease, probably because case severity increased. Between 1989 and 1993, case severity remained constant, and the further increase in the use of beneficial therapy was associated with a decline in case fatality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».