MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418728724 · doi:10.1139/cjfr-2016-0137

Consequences of mountain pine beetle outbreak on forest ecosystem services in western Canada

2016· article· en· W2418728724 sur OpenAlexafffundvenueabout
Amalesh Dhar, Lael Parrott, Scott Heckbert

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensAlberta InnovatesOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceMinistry of EnvironmentMinistry of Environment - SaskatchewanResearch ManitobaAlberta Agriculture and ForestryCanadian Forest ServiceMinistry of Forests, Lands and Natural Resource OperationsOntario Ministry of Natural Resources and ForestryNatural Resources CanadaMinistry of Natural Resources
Mots-clésMountain pine beetleEcosystem servicesDendroctonusForest managementGeographyForest ecologyHabitatEcosystemLoggingEnvironmental resource managementSalvage loggingAgroforestryEcologyForestryEnvironmental scienceBark beetleBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After affecting millions of hectares of pine forests in western Canada, the mountain pine beetle (MPB; Dendroctonous ponderosae Hopkins) is spreading out of its native range and into Canada’s boreal forest. Impacts of outbreaks can be environmental, economic, and social, and an ecosystem services (ES) viewpoint provides a useful perspective for an integrated approach to assessing these impacts and may help to identify how possible management strategies could minimize these impacts. In this regards, a comprehensive overview of the ecosystem functions and socioeconomic factors that have been impacted by the current outbreaks in western Canada was carried out to facilitate a more general ES assessment. In addition to timber production, current MPB outbreaks have negative effects on provisioning services (water supply and food production) and aesthetic cultural services, while effects on regulating services (carbon and forest fire) are still in debate. Among the supporting services, nutrient cycling and aquatic habitat showed short- and long-term negative effects, while terrestrial habitat showed a mostly positive response. The overall impact on ES may be more severe if salvage logging is practiced as a post-MPB forest management strategy. The outcomes of this study may help to identify areas of greatest socioecological vulnerability to MPB and identify knowledge gaps and avenues for research to advance the ES framework for MPB outbreak management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207