MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418800452

ระบบการจดระบบความรดานวฒนธรรม (Cultural Knowledge Organization System)

2016· article· th· W2418800452 sur OpenAlexaboutno aff
Porn-anant Iamkhajornchai

Notice bibliographique

RevueJournal of Information Science · 2016
Typearticle
Langueth
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKnowledge managementAsset (computer security)Knowledge economyKnowledge organizationCultural knowledgeCultural systemValue (mathematics)Process (computing)Dewey Decimal ClassificationBusinessSociologyComputer scienceLibrary classificationLibrary scienceSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

บทคดยอ ความรดานวฒนธรรมเปนสนทรพยทมมลคาและมความสาคญในการพฒนา เศรษฐกจของประเทศใหมความยงยนตามแนวคดเศรษฐกจสรางสรรค แมทกหนวยงาน มความตองการใชงานความรดานวฒนธรรมแตยงประสบปญหาการเขาถงและการใช งาน หนวยงานทมหนาทรบชอบดานวฒนธรรมพยายามหาวธการจดระบบเพอใหผใช งานสามารถตดตาม เขาถงและใชงานไดอยางสะดวก รวดเรวการจดระบบความรดาน วฒนธรรมในปจจบนสวนใหญนยมใชระบบการจดระบบความรสากลทวไป เชน ระบบ การจดหมวดหมทศนยมดวอและระบบหอสมดรฐสภาอเมรกน เปนตน แตเนองจากความ รดานวฒนธรรมมลกษณะเฉพาะ มเอกลกษณทแตกตางกนไปตามทองถน หนวยงาน ตางๆ ทงในระดบนานาชาต ระดบชาต และระดบทองถนจงดาเนนการพฒนาระบบการ จดระบบความรดานวฒนธรรมในรปแบบระบบการจดหมวดหมความรเฉพาะสาขาวชา  เชน สถาบนสถตแหงยเนสโก สานกงานสถตแหงชาตแคนาดา สานกงานสถตแหงชาต  ออสเตรเลย และสานกงานสถตแหงรฐควเบก เปนตนทกระบบอยในระหวางการดาเนน การพฒนาระบบใหมความสมบรณและเหมาะสมกบความรดานวฒนธรรมประจาทองถน Abstract Cultural knowledge is an asset that has value and is important in the development of the national economy to a sustainable economy based on creative economy concepts. Agencies have demand for cultural knowledge, but also the problems of access and use. They have been trying to find a way to organize the cultural knowledge, so that users can keep track, access and use quickly. The cur rent,culturalknowledgeorganization systemsuse thegeneral knowledge organization such as the Dewey Decimal Classification System, and the Library of Congress Classification System. However, cultural knowledge has specific characteristics and uniquely different to each areas. Thus agencies in international, national and local levels that responsible for the organized knowledge are developing cultural knowledge organization systems that are the special classification system, such as UNESCO Institute for Statistics, Statistics Canada, Australian Bureau of Statistics, and Institut de la statistique du Quebec.Each organization systems are in the developed process to complete and proper of the local cultural knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,015
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Information ScienceMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207