Pollution reduction at wastewater treatment facilities through thermophilic sludge digestion
Notice bibliographique
Résumé
Wastewater treatment facilities produce large amounts of sludge, which is a pollutant to the environment if not properly managed. Among the three most common methods (landfills, land application, incineration) of sludge disposal, thermophilic digestion to produce Class-A biosolids for land application is recognized as the most cost-effective, environmentally sustainable option. Full-scale experience revealed that thermophilically digested biosolids consumed a higher dosage of chemicals for conditioning and dewatering than conventionally (mesophilically) digested biosolids. This paper presents findings of a recent study to investigate how major operational parameters affect dewatering properties of thermophilically digested biosolids, and to search for the inter-relationship between digestion, characteristics of digested biosolids, and dewatering properties of thermophilic biosolids. Experimental work was carried out using bench-scale aerobic digesters. This study found that feed sludge composition has a significant effect on dewaterability. A higher content of secondary sludge resulted in poorer dewaterability in undigested and digested sludge. Dewatering properties are sensitive to a temperature effect. Such an effect is physical-chemical in nature. Excessive high shear results in significant deterioration in dewaterability. Thermophilic digestion resulted in a substantial increase in ammonia and phosphate concentrations, but these two factors seem to not have much impact on dewaterability. Instead, cellular biopolymers have a significant role in affecting dewatering properties of thermophilically digested biosolids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».