Management of atrial fibrillation in the emergency department and following acute myocardial infarction.
Notice bibliographique
Résumé
Atrial fibrillation (AF) is the most common arrhythmia managed by emergency physicians and there is increasing evidence that selected patients with acute AF can be safely managed in the emergency department without the need for hospital admission. The principles of management are identification and treatment of precipitating or underlying causes, hemodynamic stabilization/rate control, reduction of thromboembolism risk and the conversion/maintenance of sinus rhythm. A strategy of rate or rhythm control should be chosen based on the patient's clinical status, the duration of AF, the experience of the treating physician and the status of anticoagulation. Before either electric or pharmacological cardioversion, anticoagulation should be considered. Most patients should be given heparin or low molecular weight heparin while preparing for cardioversion. All patients should be considered for long-term anticoagulation based on their thromboembolic risk and bleeding risk from antithrombotic therapy. Following restoration of sinus rhythm, a decision regarding the use of antiarrhyhmic drugs should be made based on the estimated frequency of recurrence and degree of symptoms. In the setting of acute myocardial infarction, beta-blockers should be administered whenever possible. If beta-blockers are contraindicated, the rate can be slowed with digoxin or amiodarone. Cardioversion should be performed if the patient is hemodynamically unstable. Class IC antiarrhythmic drugs should not be administered in this setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».