MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2418834094 · doi:10.21775/cimb.014.039

A Perspective on the Mobilization, Localization and Delivery of Molecules in the Crowded Bacterial Cytoplasm

2012· review· en· W2418834094 sur OpenAlexafffund
J. T. Trevors

Notice bibliographique

RevueCurrent Issues in Molecular Biology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCytoplasmRibosomeCell biologyTranslation (biology)BiologyRNABiophysicsMessenger RNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been assumed that diffusion of molecules in the bacterial cytoplasm is the mechanism that moves molecules in the absence of cytoplasmic streaming. However, is there an undiscovered mechanism present that mobilizes cytoplasm and its molecular contents, and delivers tRNAs to specific ribosomes at specific bacterial cytoplasmic locations? Mobilization of specific tRNA (and also mRNA transcripts and ribosomes) and cell division proteins to specific intracellular locations may suggest that instructions and/or mechanism(s) are needed. The alternative is that molecular crowding in the cytoplasm is sufficient for gentle contact between mRNA, ribosomes and tRNA. Or is it plausible that the bacterial cytoplasm (and its contents) are mobilized with the outcome being more gentle collisions between molecules than by a diffusion only mechanism? One hypothesis is that cytoplasmic and molecule mobilization and spatial organization are possibly driven by the photons in thermal infrared (IR) radiation and generation of exclusion zone (EZ) water in the cytoplasm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Issues in Molecular BiologyMême sujetBiofield Effects and BiophysicsTravaux en français237 207