MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419013540 · doi:10.14740/jocmr2157w

Posterior Reversible Encephalopathy Syndrome in Henoch-Schonlein Purpura and Hemolytic Uremic Syndrome

2016· article· en· W2419013540 sur OpenAlexvenueno aff
Kibriya Fidan, Yaşar Kandur, Murat Uçar, Kıvılcım Gücüyener, Oğuz Söylemezoğlu

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological Complications and Syndromes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePosterior reversible encephalopathy syndromeNephrotic syndromeThrombotic microangiopathyThrombotic thrombocytopenic purpuraLupus nephritisInternal medicineGastroenterologySurgeryPediatricsMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES) is a clinico-radiological syndrome, composed of symptoms such as headache, seizures, visual disturbances, lethargy, confusion, stupor, focal neurologic findings and radiological findings of bilateral gray and white matter abnormalities suggestive of edema in the posterior regions of the cerebral hemispheres. PRES is associated with significant morbidity and mortality if it is not expeditiously recognized. Magnetic resonance image (MRI) represents the most sensitive imaging technique for recognizing PRES. PRES has been seen in various clinical settings including renal disorders such as acute glomerulonephritis, lupus nephritis, nephrotic syndrome, and drug usage such as calcineurin inhibitors. We aimed to present two study cases for such clinical setting. In this report, we present two patients with PRES in whom the primary diagnosis was hemolytic uremic syndrome (HUS) and Henoch-Schonlein purpura (HSP). Both of them were treated with anticonvulsant and proper antihypertensive drugs. A repeated MRI scan of the head, an ophthalmologic assessment, and a follow-up electroencephalogram produced normal results with no sequelae. Early recognition of PRES as a complication during different diseases and therapies in childhood may facilitate the appropriate treatment, so that intensive treatment should be performed as soon as possible to avoid neurological sequelae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetNeurological Complications and SyndromesTravaux en français237 207