MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419013933 · doi:10.1177/0896920516652456

Race, Online Space and the Feminine: Unmapping ‘Black Girl Thinspiration’

2016· article· en· W2419013933 sur OpenAlexaff
Nicole Schott

Notice bibliographique

RevueCritical Sociology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyGender studiesGirlRacismPower (physics)White (mutation)Race (biology)White privilegeIdeal (ethics)HegemonyPostmodernismAestheticsPrivilege (computing)Movie theaterPoliticsPsychologyArtLawPolitical scienceVisual artsLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major component of the online pro-eating disorder culture (‘pro-ana’ and ‘pro-mia’) is what is referred to as ‘thinspiration’ or ‘thinspo’, which consists of images, slogans and videos aimed at inspiring the pursuit of extreme thinness. More recently, there is a specific kind of thinspiration, labeled online as ‘black girl thinspiration’, that seeks to inspire black women to reject fuller-figured body shapes as beautiful and responsible. Through the application of a spatial analysis, I contend that pro-eating disorder environments are spaces where women attempt to de-mark their racialized bodies through hard work, will-power and mastery over their desires. Theorizing from critical race and feminist postmodern perspectives, this article disrupts the white hegemony and privilege of the thin ideal. This disruption is achieved through unmapping how modern capitalism, sexism, and racism operate in unison to produce women who starve, purge, abuse laxatives and hate their bodies, while highlighting the tremendous violence embedded in these practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical SociologyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207