The timecourse of neurogenic inflammation and the effect of modulatory agents.
Notice bibliographique
Résumé
Activation of nociceptors causes them to secrete neuropeptides, such as substance P (SP) and calcitonin-gene related peptide (CGRP). By reacting with receptors on blood vessels these peptides contribute to inflammation by evoking vasodilation and increasing vascular permeability that allows proteins and fluid to leave the blood vessels (plasma extravasation, PE). These substances can also lead to the sensitization of nociceptors and the resulting positive feedback thereby prolongs inflammation and pain. Thus, blocking the release of neuropeptides may have important therapeutic value in pain conditions where neuropeptides have been implicated. Therefore, the aim of this study was to define the time course of changes in vascular permeability and to test the ability of novel agents to modulate this response. PE and vasodilation was evoked by stimulating the saphenous nerve or by injecting the chemical irritant capsaicin into the rat hindpaw. Changes in blood flow were evaluated with a laser Doppler and digitized image analysis was used to measure changes in reflectance of the skin due to accumulation of extravasated (EB) dye. Analysis of the change in pixel intensity in the digitized images revealed that the magnitude of PE was dependent on the stimulus pulse number. Moreover, the time course of enhanced vascular permeability produced by electrical stimulation was a transient event compared to a much longer response with capsaicin. It was also demonstrated that sumatriptan, (a 5-HT1B/D receptor agonist) and botulinum neurotoxin type-A were effective treatments for capsaicin and saphenous nerve induced vasodilation and PE. Neither drug interfered with activation of the SP or CGRP receptor, which may suggest that both drugs work by inhibiting neuropeptide release. Therefore, this study has described the time course of vascular permeability evoked by two different stimuli and has demonstrated the ability of two novel agents to attenuate these responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».