MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419120360 · doi:10.1017/cjn.2015.43

Dilated Virchow-Robin Space and Dopamine Transporter Imaging in the Striatum of Patients with Parkinsonism

2015· article· en· W2419120360 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Dokyung Lee, Il Ki Hong, Tae‐Beom Ahn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamine transporterParkinsonismPutamenConcordancePsychologyDopaminergicMagnetic resonance imagingStriatumInternal medicineDopamineMedicineNuclear medicineRadiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The radiological and clinical significance of a dilated Virchow-Robin space (dVRS) in the striatum (STR) remains unclear. We investigated the role of dVRS in STR on parkinsonism and dopamine transporter positron emission tomography (DaT-PET) findings. METHODS: Patients with parkinsonism who underwent both brain magnetic resonance imaging and DaT-PET were included. Clinical status was evaluated by Hoehn and Yahr (HY) stage, Korean-Mini Mental Status Examination (K-MMSE), Montreal Cognitive Assessment Korea (MoCA-K), and Frontal Assessment Battery (FAB). dVRS was assessed by semi-quantitative and quantitative scales in each of the three segments of STR (caudate nuclei, anterior and posterior putamen) and was expressed as a dVRS score. DaT-PET was qualitatively assessed as either normal or abnormal in each segment. The relationship between dVRS and DaT-PET abnormality (ab-DaT-PET) was designated in each segment as either concordant or discordant. A concordant segment was defined by the presence of dVRS with ab-DaT-PET [Concordance rate (CR)=number of concordant segments/number of concordant and discordant segments]. RESULTS: Eleven patients were included. There was no significant correlation between the presence of dVRS and ab-DaT-PET. The mean CR was 0.39. CR was not significantly correlated with any clinical or neuroimaging scales. The dVRS score was significantly correlated with K-MMSE, MoCA-K, and FAB (r=-0.675, -0.847, and -0.868, respectively) but not with HY stage. CONCLUSION: dVRS in STR played no significant role on dopaminergic innervation revealed by DaT-PET and made little contribution to clinical parkinsonism; however, it was correlated with cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207