MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419259328 · doi:10.1039/c6dt00490c

Supramolecular control of monooxygenase reactivity in a copper(<scp>ii</scp>) cryptate

2016· article· en· W2419259328 sur OpenAlexafffund
Laura Chaloner, A. Khomutovskaya, Fabrice Thomas, Xavier Ottenwaelder

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCryptandReactivity (psychology)ChemistrySupramolecular chemistryLigand (biochemistry)CopperDecompositionMedicinal chemistryMonooxygenaseStereochemistryPolymer chemistryOrganic chemistryMoleculeIonReceptorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a detailed investigation of the formation and self-decomposition of Cu(ii)-hydroperoxo intermediates under the influence of second-coordination-sphere features provided by a cryptand. In solution, an equilibrium between two copper complexes with square-planar and square-pyramidal geometries was identified. Upon addition of H2O2/Et3N, two copper(ii)-hydroperoxo intermediates formed at different rates. Their decomposition via self-oxidation was probed by deuterating select positions on the cryptand. This led to a small kinetic isotope effect of 1.5. Mass spectrometry analysis of the demetallated organic products is consistent with a direct oxygen-atom transfer to a tertiary amine on the cryptand, forming an N-oxide, unlike other models of copper mononuclear monooxygenase enzymes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207