Kinetics of Hg adsorption onto noncrystalline Al hydroxide as influenced by low-molecular-weight organic ligands
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to investigate the kinetics of Hg adsorption by noncrystalline Al hydroxide as influenced by various pH conditions and cysteine (cys), glycine (gly), and citric acid (cit), which have different structures and functionalities, as low-molecular-weight organic ligands using the GEOCHEM-PC software. The influence of these organic ligands on the kinetics of Hg adsorption varied according to their concentration, structure, and functionality and pH. The adsorption of Hg followed multiple first order kinetics with initial rapid adsorption, followed by slow adsorption. Cysteine suppressed or enhanced Hg adsorption, depending on pH and its concentration. Glycine and citric acid exerted suppressing and enhancing effects, respectively, with the exception of at pH 4.5 and at lower concentrations, at which no influence was observed as compared to the control. Two mechanisms were thought to mediate the adsorption of Hg(II); specific surface complexation in the control, cysteine and glycine systems, and ligand exchange in the citric acid system. The Hg adsorption at all levels of organic ligands decreased with increasing pH, with the exception of at the higher concentration of cysteine, at which the reverse trend was observed. The influence of organic ligands on the dynamics of Hg in the freshwater environment merits further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».