MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419402007

[Role of progesterone in acylation stimulating protein-receptor C5L2 pathway in adipocytes and preadipocytes].

2008· article· en· W2419402007 sur OpenAlexaff
Yu Wen, Hongwei Wang, Xiufen Hu, Katherine Cianflone, Jun Wei, Zhi Xia, Ruizhen Li

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyReceptorMessenger RNAProgesterone receptorWestern blotAdipocyteChemistryMoleProtein kinase ABlotPhosphorylationBiologyAdipose tissueMedicineBiochemistryGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the effects of progesterone on the mRNA expression of acylation stimulating protein (ASP)-receptor C5L2 in adipocytes and preadipocytes and the C5L2 protein expression on the cell surface. METHODS: Preadipocytes of the line 3T3-L1 were cultured and induced to differentiate. Progesterone of the doses 0 - 1 x 10(-6) mol/L was added into the cultured fluid of the mature 3T3-L1 adipocytes and preadipocytes overnight. RT-PCR and flow cytometry were used to detect the mRNA and protein expression of ASP receptor C5L2. Both non-progesterone treated and progesterone-treated 3T3-L1 cells were cultured with 5.0 micromol/L ASP for 4 hours, then the cell protein was extracted and the expressions of G protein (including Galphaq/11 and Gbeta) and phosphated protein kinase C (including p-PKCalpha and p-PKCzeta) were measured by Western blotting. RESULTS: The C5L2 protein expression level of the mature adipocytes stimulated by progesterone 1 x 10(-6) mol/L for 18 h was 36% +/- 15%, significantly downregulated compared with that of the adipocytes stimulated by progesterone 0 mol/L (46% +/- 12%, P < 0.01), with a inhibition rate of 22%. The C5L2 mRNA and protein expression levels of the preadipocytes stimulated by progesterone 1 x 10(-6) mol/L for 18 h were 0.17 +/- 0.11 and 36% +/- 16% respectively, both significantly lower than those of the preadipocytes stimulated by progesterone 0 mol/L (0.50 +/- 0.18 and 51% +/- 20% respectively, P < 0.01 and P < 0.05) with the inhibition rates of 66% and 29%respectively. The ASP-stimulated Galphaq/11, Gbeta, p-PKCalpha, and p-PKCzeta expression levels of the mature adipocytes after overnight exposure to progesterone 1 x 10(-8) and 1 x 10(-6) mol/L were suppressed dose-dependently. For example, the ASP-stimulated Galphaq/11, Gbeta, and p-PKCalpha expression levels of the progesterone 1 x 10(-6) mol/L group were significantly lower than those of the progesterone 0 mol/L group by 41%, 63%, and 49% respectively (P < 0.05 to P < 0.01. In the preadipocytes the reduction of ASP-induced Galphaq/11, Gbeta, and p-PKCzeta expression levels were observed at the concentration of progesterone as low as 1 x 10(-8) mol/L, and all the four proteins were inhibited significantly at the 1 x 10(-6) mol/L progesterone concentration. CONCLUSION: Progesterone induces ASP resistance in adipocytes and preadipocytes. ASP resistance may contribute to the physiological abnormalities associated with insulin resistance induced by progesterone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207