MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419415952 · doi:10.1038/srep17419

Industrial arsenic contamination causes catastrophic changes in freshwater ecosystems

2015· article· en· W2419415952 sur OpenAlexaff
Guangjie Chen, Haibin Shi, Jianshuang Tao, Li Chen, Guoliang Lei, Xiaohai Liu, John P. Smol

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEcosystemBiotaZooplanktonEnvironmental scienceEcosystem healthEcologyAquatic ecosystemMarine ecosystemEcosystem servicesBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heavy metal pollution is now widely recognized to pose severe health and environmental threats, yet much of what is known concerning its adverse impacts on ecosystem health is derived from short-term ecotoxicological studies. Due to the frequent absence of long-term monitoring data, little is known of the long-tem ecological consequences of pollutants such as arsenic. Here, our dated sediment records from two contaminated lakes in China faithfully document a 13.9 and 21.4-fold increase of total arsenic relative to pre-1950 background levels. Concurrently, coherent responses in keystone biota signal pronounced ecosystem changes, with a >10-fold loss in crustacean zooplankton (important herbivores in the food webs of these lake systems) and a >5-fold increase in a highly metal-tolerant alga. Such fundamental ecological changes will cascade through the ecosystem, causing potentially catastrophic consequences for ecosystem services in contaminated regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207