MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2419423022 · doi:10.5539/jsd.v9n3p56

Green Economy and Renewable Energy Focusing on the Biomass Energy Source

2016· article· en· W2419423022 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Ebrahim Hussien, Chamhuri Siwar, Rashidah Zainal Alam, Abdul Hamid Jafar, Norasikin Ahmad Ludin

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEnergy, Environment, Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Alam Sekitar dan Pembangunan, Universiti Kebangsaan MalaysiaUniversiti Kebangsaan Malaysia
Mots-clésRenewable energySustainabilityNatural resource economicsFossil fuelGreen economyRenewable resourceSustainable developmentEnergy sourceBiomass (ecology)EconomicsEnvironmental economicsEconomyEcologyWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Since conventional energy resources are major source of CO<sub>2</sub> emission, over reliance on fossil fuels has raised questions on environmental sustainability. On way to address these multi-faceted issues of conventional energy sources, the sustainability of energy and environment is through the green economy approach. As such, this paper aims to discuss the concept of green economy in relation with renewable energy. The interdependence of green economy and environmental quality as well as the compatibility of green economy approach with the notion of sustainable development are demonstrated in the paper. Green economy approach fulfils the methodological gaps that exist in the growth models. It is believed that the best economic tool to attain sustainable development goals is by integrating social, economic and environmental elements. Furthermore, energy is believed to be a significant player in determining the greenness of the economy and sustainability as it has economic and environmental value. In addition, this study illustrates the significance of biomass energy resource and CO<sub>2</sub> emissions from fossil fuel combustion. The illustration framework justifies that biomass is the determinant renewable energy source to be a proxy for renewable energy resources. Similarly, it justifies that CO<sub>2</sub> emission of energy sector is considerably significant to represent the CO<sub>2</sub> emissions of the atmosphere.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetEnergy, Environment, Economic GrowthTravaux en français237 207